[08.07.1999, 19:56:58]
Дмитрий Шушарин,
<dsh@centertv.ru>
Кто прав?
Похоже, это будет главный вопрос политического сезона. В том смысле, что кто у нас правый, а не на чьей стороне правда. Этот вопрос гораздо существеннее пошлых "кто виноват?" и "что делать?".
Ну, я-то уверен, что на стороне правых, потому и пишу именно о них. Не на коммунистов же тратить время и не на партию всех в белом - организацию отставной советской интеллигенции под названием "Яблоко".
Конечно, наше дело правое, если только понять, кто же такие "мы". В русской истории пока еще с этим не определялись. Вот сейчас попытались сделать это в Зальцбурге - в России, понятно, места не нашлось. Ничего случайного, как и всегда в истории и жизни, потому что эти правые глубоко убеждены в своей цивилизаторской функции по отношению к Отечеству (без кавычек). Они ж прогрессоры, герои Стругацких.
Потому и противостоять им легко. "Отечество" (в кавычках) отвечает им ясно и четко: а мы - нутряные. Вы же - из Зальцбурга.
Самое смешное, что это не так. Этих самых прогрессоров - от Гайдара до Немцова - совершенно напрасно попрекают в космополитизме и низкопоклонстве. Вся хохма в том, что они не излишне, а недостаточно вестернизированы. В то время как общество, нация, страна вполне готовы жить по законам, нравам и обычаям, принятым на Западе, то есть по нормальным, человеческим нормам, они все еще не расстались со своим советским прошлым. Кстати, Черномырдину, это, похоже, удалось
А вот кто выразит чаяния общества - большой вопрос. Ясно лишь, что только правые, то есть люди, понимающие, что все существующие государственные и общественные институты должны быть проникнуты интересами личности, индивидуума, гражданина (это не я придумал - это еще в "Вехах" было написано). И защита этих интересов требует прежде всего воли и решительности. Если одного человека украли чеченские террористы, то можно и всю Чечню разбомбить. Нужно разбомбить. Потому что если у них такое правительство и такой президент, то, согласно принципу народного суверенитета, за него отвечает весь народ.
Хотя правильнее было бы взять в заложники Масхадова. И пусть они выменивают его. А всех этих самопальных генералов и полковников - как Дудаева, любым доступным способом. Другого языка они не понимают и никогда не поймут.
А наш президент говорит, что бомбят правильно, но только, друзья, пожалуйста, до войны не доводите. "Дорогой, мне нравится с тобой трахаться, но только следи, чтобы я не кончила".
Принципы же правых сводятся к тому, чтобы доводить осуществление основополагающих принципов до конца, понимая, что бороться за мир - это все равно, что трахаться за девственность. Но это во всем мире. В России же все не так. И ныне объявившие себя правыми в свое время плевали в спину армии, когда она пыталась защитить страну от чеченского бандитизма.
Это только один, весьма частный, но показательный вопрос. Каюсь, сам по первости присоединился к пацифистской истерии, но вовремя одумался. Почему бы сейчас нашим правым политикам не признать свои ошибки? И представить стране более или менее внятную программу их исправления.
Но тут уж я требую от них того, что надо потребовать от всех. От того же "Отечества" (в кавычках), так ничего и не представившего на суд общественности. И понятно почему: внятной системы ценностей нет сейчас ни у кого. Просто вызывают политолога-социолога и говорят: ты, братец, изобрази нам чего-нибудь центристского (левого, правого). "Принесите нам водочки и вообще э-э-э закусочки". - "Понимаю".
Но это же фигня. Общество и в самом деле нуждается в ответственных политиках, свободных от левой пошлости и центристского бреда. И те, кто претендует быть правым, просто обязаны доказать, что правы именно они, а не всякий сброд, толкующий вроде бы о тех же ценностях, но поимающий их как-то странно. В духе этнических чисток, борьбы со свободой слова и прочего-прочего.
Пока же правые, кажется, сами не очень хорошо понимают, почему они правые, почему модели общественного устройства, которые им не нравятся, вроде московской, левые.
Так что еще придется доказывать свою правоту.
|
