[01.06.1999, 15:39:52]
Сергей Фомин
Дневник телезрителя
24 мая. Новости всех каналов. В Карачаево-Черкесии идут выборы, фамилия одного из кандидатов - Дерев. Абсолютно все дикторы и ведущие с каким-то даже сладострастием склоняют ее как растение: "разговор с Деревом", "встретиться с Деревом", хотя всего-то и делов тут - посмотреть в справочник и узнать, что и разговор, и встреча все-таки происходят с Деревым.
Процесс "Властилины" продолжается, ее хозяйка буквально, а не в переносном смысле из-за решетки в зале суда рассказывает о том, как она невинно пострадала, и проявляет при этом просто выдающиеся способности сказительницы, завораживая напевной, размеренной, эпической манерой речи. Четвертый ведь годок уж томится, горемычная...
ОРТ. "Однако". Михаил Леонтьев вдруг начал подглядывать в невидимую для зрителя бумажку, и весь эффект от его текстов мгновенно испарился. Когда его слова звучали как экспромт перед камерой, было удивительно интересно каждый раз просто посмотреть на человека, который умеет сам по себе говорить "как по писаному", когда же оказывается, что это не импровизация, чувствуешь разочарование. Написать-то заранее можно и покруче...
Заранее содрогаясь от всех сообщений о приближении 200-летия великого поэта, невольно вспоминаешь хармсовское: "У Пушкина были четыре сына и все идиоты". А у сыновей - внуки, а у внуков - правнуки. Хотя, может быть, Пушкин не только "наше все", но и все, что нам осталось. Как-то все же страшно отмечать юбилей именно этого "всего"...
25 мая. Новости всех каналов. Сенсация: Аксененко встретился с президентом, хотя эта встреча не планировалась. Но когда сообщалось, что "в Кремль неожиданно приехал Борис Ельцин...", это, конечно, потрясало сильнее. Не ждали, как говорится...
Как-то потихоньку фильмы и сериалы становятся все больше китайскими, корейскими, сингапурскими, гонконгскими, как, впрочем, и большинство телевизоров, по которым их смотрят.
26 мая. ТВ-Центр. "Времечко. Ночной полет". Подойницын из группы "Новая хронология" продолжает развивать идеи академика Фоменко (некоторые совершенно искренне считают, что все это придумал тот самый Николай Фоменко, который вел на НТВ передачу с раздеванием до трусов) и достаточно парадоксально заявляет, что Иисус Христос родился в одиннадцатом веке от Рождества Христова. В той эпидемии глупости, которой охвачено сейчас телевидение, чрезвычайно любопытно послушать эти интеллектуальные манипуляции на темы общеизвестных исторических фактов. Чем-то это напоминает игру в шахматы: одними и теми же фигурами можно сыграть и так и этак.
27 мая. РТР. Церемония вручения премии ТЭФИ, уже пятая по счету, в которую понемногу просачивается атмосфера скандала. Сергей Доренко заранее отказался от возможности получить премию, а академик Капица, выйдя объявлять номинантов в одном из разрядов, сделал внушение только что отмеченному Андрею Максимову, что его стиль - вообще плохо понимать то, что ему говорят люди, с которыми он беседует, и особенно тот "человек, который уже целый месяц вешает телезрителям лапшу на уши", намекая на упомянутого выше Подойницына. Ирена Лесневская вдруг заявила, что люди телевидения не имеют, бедные, возможности ответить ни одной из газет, в которых о телевидении пишут некие юнцы, зарабатывающие справки о публикациях для поступления на некое же "подготовительное отделение".
Обидно, конечно, слышать такое на пятом десятке собственных лет и на седьмой сотне публикаций, но, право, для того, чтобы писать адекватно по интеллектуальному уровню большинству нынешних передач, большей квалификации, чем упомянула госпожа Лесневская, пожалуй, и не требуется, в доказательство чему церемонию завершило авторское исполнение произведений Ильи Резника.
А в остальном все прошло вполне пристойно и без излишнего пафоса. Академики российской телеакадемии в очередной раз раздали друг другу очередную порцию копий фигуры работы Эрнста Неизвестного. Вот разве что верховный продюсер ОРТ слишком уж суетился, дважды выбегая на сцену по поводу вручения приза "Улице разбитых фонарей", хотя отметить канал, по которому показали хороший, не скрою, отечественный сериал, это примерно то же самое, что наградить, скажем, московский кинотеатр "Витязь" за то, что в 1974 году он был единственным, где шло "Зеркало" Андрея Тарковского.
Прославляя "ментов", Эрнст с завидным упорством внедряет употребление слова "артикулировать" в значении то ли "актуализировать", то ли просто "интересно показывать". Хотя, прошу прощения за занудство, "артикуляция" - это пока еще, согласно "Словарю иностранных слов" 1984 года издания, всего лишь "...работа органов речи (губ, языка, мягкого неба, голосовых связок), необходимая для произнесения звука речи", проще говоря, то самое модное ныне "озвучивание".
28 мая. НТВ "Сегодня". 12:00. Григорий Кричевский, показывая "картинку" из Югославии, предупредил, что на ней все равно ничего нельзя разобрать, и сравнил ситуацию с отчетами о военных действиях, описанных в оруэлловском "1984".
Конец недели. Все аналитические и новостные программы соревнуются в поисках изображения внешности Романа Абрамовича. В конце концов "Итоги" демонстрируют что-то вроде словесного портрета, сделанного милицейским фотороботом. По поводу этого шаловливо замечено, что человек, дескать, не любит сниматься, хотя занимает, как выяснилось, немалую должность. Возникает закономерный вопрос: если столь влиятельное лицо оказалось вне поля зрения всего бесчисленного сонмища наших журналистов, освещающих политические вопросы, то зачем они столько времени тратили на то, чтобы показывать многих других в галстуках и без галстуков? А может быть, кто-то еще тоже не любит сниматься, имея такое же, как нас уверяют, влияние на того президента, которого они же нам и показывают по телевидению?
|
