© Аллена Пономарева, 1999

Союзники продолжают бомбить Югославию. А в русском Интернете окуклился очередной "коготь" - почему-то на сей раз он объявлен седьмым по счету. Наш комментарий

НОВОСТИ ДНЯ, 29.10. 0 13 сентября в России - день траура по погибшим от взрывов Число погибших при взрыве в московских Печатниках возросло до 85 человек Дагестан: федеральные силы освободили Гамиях и почти освободили Чабанмахи Дагестан: федеральные силы освободили село Гамиях и почти овладели селом Чабанмахи Глава Mabetex признал, что у него нашли документы по делу о счетах Ельцина Глава фирмы Mabetex Беджет Паколли впервые косвенно признал, что в его офисе нашли документы, связанные с Ельциным Из-за опасности терактов Минатом усиливает охрану ядерных объектов Атомные станции будут охраняться специальными подразделениями МВД ЦРУ назвало главных ракетных врагов США: Россия, Китай, Северная Корея "Врагом номер 1" для США по-прежнему является Россия MTV раздало награды за 1999 год Награды получили Madonna, Ricky Martin, Beastie Boys, Marilyn Manson, Garbage КОРОТКО Землетрясение в Турции * Тарифы на пассажирские перевозки расти не будут * Премьер-министр Сербии прибывает в среду в Москву по приглашению мэра столицы Юрия Лужкова * Исламский университет открывается в Москве * Президент РФ подписал указ о создании попечительских советов * Коммунисты пойдут на выборы сами * В Москве открыта первая очередь Рижской эстакады * Американская Standart Commercial Tobacco 9 сентября введет в строй фабрику по переработке табака в Ломоносовском районе Ленинградской области * Юрий Лужков и Сергей Степашин - не враги * ММВБ отменяет с 1 сентября торги по иностранным валютам, входящим в зону евро * Телерадиокомпании "Петербург" вынесено предупреждение за показ передачи Александра Невзорова об акции "Правого дела" * Ельцин обещает увеличить финансирование угледобывающей отрасли НУ И ДЕНЕК (ведущий - Эхо Москвы) Сергей Сокуренко, Артем Варгафтик, Витта Рамм, Юлия Мосиенко. В этот день родился всеми любимый Бидструп До первого января 2000-го года осталось... сто тринадцать дней КОММЕНТАРИИ Сергей Митрофанов,. Пропавшие дети - 2 Судья становится подсудимым, идиотизм системы оборачивается против него БЕСЭДЕР? (ведущий - Виталий Чирков) Бесэдер? - среда, 8 сентября ХАМАС выразил официальную надежду, что проводимые им теракты не повлияют на ход мирного процесса TIME O'CLOCK (ведущий - Алексей Андреев) Алексей Андреев. News-дневник Лехи: 77-й выпуск, Game Over Осторожно: маньяк, который откусывает ногти у женщин c красивыми руками! ПУШКИНСКИЙ ПРОЕКТ (ведущий - Роман Лейбов)

В Косово тем часом продолжаются бомбежки НАТО и этнические чистки сербов. Мирная инициатива, предложенная генсеком ООН Кофи Аннаном, была с негодованием отвергнута сербскими братьями по разуму, которые по-прежнему рассматривают геноцид как свой православный долг, и не допустят вмешательства иноверцев во внутренние славянские дела. В ходе чисток от албанского присутствия освобождены уже десять крупнейших городов Косова, и Верховный комиссариат ООН по делам беженцев ожидает в ближайшие дни прибытия на перевалочные пункты еще ста тысяч человек известной национальности...

Скоро исполнится месяц со дня начала НАТОвских бомбардировок, а похвастаться сторонам по-прежнему нечем. Европейцам и американцам остается лишь уповать на прежний успешный опыт: "Буря в пустыне" заняла больше 40 дней, обошлась союзникам в 61 миллиард долларов, и тоже сопровождалась зверствами сил иракской армии и госбезопасности против гражданского населения на оккупированной кувейтской территории. Больше полумиллиона человек покинули Кувейт за время иракской оккупации. Напоследок гвардия Саддама подожгла там нефтяные поля. Но кончилось все благополучно: душевный друг Евгения Максимовича убрался из эмирата к надлежащей матери, все беженцы вернулись по своим домам, династия ас-Сабахов восстановила свое правление, пожар потушили, разрушенные города отстроили заново, и за восемь последующих лет Саддам ни разу не пытался напасть на Кувейт - несмотря даже на то, что сегодня подобная агрессия была бы, вероятно, горячо поддержана из Москвы и привела бы к спешному принятию Ирака в стратегический союз России, Белоруссии и Сербии...

Удастся ли союзникам поставить Милошевича в ту же коленно-локтевую позу, в какой уползал в свое время из Кувейта наш закадычный должник (а может, и спонсор) Саддам Хуссейн? Гадать бессмысленно: все равно нам придется досмотреть это кино до конца. Предоставим балканским событиям развиваться своим чередом, и обратимся к сюжетам более близким. Например, к сетевым выбросам компромата. На этой неделе анонимные правдолюбы порадовали нас явлением в Сети "когтя номер 7". Почему именно 7, а не 3 или 4, как можно было бы предположить, просуммировав первоначальный "Коготь" с Rumours.Ru и Краснобыковым? Наше предположение: видимо, "Коготь номер 7" создавался несколько месяцев тому назад, готовился к публикации впрок, и его авторы предполагали, что к моменту анонсирования этой подборки (впервые разрекламированной на страницах "Комсомольской правды") ее порядковый номер в серии подобных компроматных выбросов будет седьмым. Похоже, создатели страницы ошиблись, переоценив степень активности своих коллег по компроматному цеху. В любом случае, "седьмой" выброс компромата в Интернет выгодно отличается от всех своих предшественников. Тут и дизайн поприятней, и жанр попроще: вместо имитации докладных записок и агентурных справок - обычная "сливная" журналистика, в худших традициях Александра Хинштейна, Олега Лурье и ежемесячника "Совсекретно". То есть сразу понятно, что мы имеем дело не с утечкой оперативной информации, а с банальным "черным пиаром", изготовление которого оплатила фирма А, чтобы испортить репутацию фирме Б (Билайну? Булгаку? Березовскому?).

А в общем и целом тему "сетевого компромата", на наш взгляд, стоит давно уже признать исчерпанной. Пора сдать в утиль и само это подлое слово, унаследованное от худших советских времен тоталитарного контроля за распространением информации. Ведь если вдуматься, само понятие "компромат" предполагает оценку любой информации с точки зрения чьих-то выгод и невыгод. Такая оценка уместна лишь в том случае, если высшей инстанцией в решении вопроса о публикации выступает Большой Брат. В информационный век в правовом обществе такой критерий оценки в принципе неуместен. Информация бывает с одной стороны правдивой или ложной (булевы True/False) а с другой стороны - допустимой или недопустимой к публикации с точки зрения Закона. Например, информация о взятках, полученных тем или иным должностным лицом, не может и не должна быть засекречена, совершенно независимо от того, кого она компрометирует, и как мы лично относимся к объекту компрометации. А информация, полученная преступным путем (данные незаконного прослушивания, наружного наблюдения, расшифровки пейджеров и автоответчиков и т.п.) не может и не должна быть публикуема без приговора суда. При этом совершенно неважно, где и как такая информация публикуется - анонимно в Интернете, или открыто, за подписью вышеупомянутых Хинштейна и Лурье, в газете с многосоттысячным тиражом.

Не существует никакой отдельной проблемы, связанной с анонимной публикацией каких-либо сведений в Интернете. А существует проблема общества Беспредела с большой буквы "Б". Общества, где все четыре с половиной ветви власти по сей день укомплектованы публикой с богатым партноменклатурным прошлым, в сознании которой информационный век еще не наступил, а все представления о должном и допустимом (они же, в иной терминологии, "понятия") законсервировались на уровне 1984 года - литературного и календарного. Никакого правосознания у этой публики отродясь не было: всю жизнь наши ныне избранные или назначенные начальники сами решали на своих закрытых парткомах, что - законно, и что - морально, какую информацию надлежит "сливать" широким массам, а какую - запрещать или метить грифом "ДСП/Совсекретно". Что считать "компроматом", решалось на тех же закрытых заседаниях.

Интернет - это новая реальность, которую наши номенклатурные гимнюки рассматривают как продолжение привычных для них порядков и понятий. А совершенно напрасно. Понятие о "санкционированном" и "несанкционированном" сливе здесь отсутствует. Грань между лицензированным компромат-аншефом Павлом Гусевым и восьмиклассником Васей Пупкиным стерта начисто. Тот и другой могут с равным успехом вывалить на сервер увесистую пачку разоблачений - будь то заказных ("слитых", скажем, с Лубянки или из Генпрокуратуры), покупных или самодельных. Благо рецепты все известны, и даже готовые болванки наличествуют, осталось только вписывать нужные имена. А с точки зрения читателя значение имеет лишь одно обстоятельство: правдивость опубликованной информации. Скажем, напечатала Gazeta.Ru распоряжение Примакова о поддержке рыжковской «Евразии» - и никакого значения не имело, сколько газете в тот момент было дней от роду, под каким номером она зарегистрирована в Госкомпечати, сколько народу о ней в тот момент слышало и т.п. Потому что распоряжение - подлинное, с правильным исходящим номером, поди оспорь. А напечатал "Московский комсомолец" интервью с Карлой дель Понти - и сразу было видно: фальшивка от первого до последнего слова. Потому что не может генеральный прокурор Швейцарской Конфедерации говорить такие слова - ни журналисту иностранному, ни даже мужу своему законному в тиши семейной спальни. Не принято у них в цивилизованных странах, чтобы генпрокуроры в политику играли, а уж тем более - чтобы они в свару между иностранными ветвями власти вмешивались. И тут опять же никакого значения не имеет, сколько лет "Московскому комсомольцу", какой у него тираж, и сколько стоит полоса рекламы в этом издании. Правда есть правда, вранье есть вранье, а называть или не называть опубликованную информацию "компроматом" - дело чистого вкуса.