Опубликовано в Gazeta.Ru от 18-06-1999 (Выпуск No 074)
Оригинал: http://gazeta.ru/dossier/18-06-1999_psycho.htm


Саша Шерман, <sherman@gazeta.ru>
Письма: Психотроника

Письма, которые более-менее регулярно получает ведущий "Досье", можно разделить на две основные категории: первая - письма-отклики, вторая - письма-исправления. Начнем с откликов. Замечу, что в случае откликов (а не вгоняющих в краску исправлений) я, как правило, со своими корреспондентами не согласен, либо согласен лишь частично. Там, где совсем станет невмоготу - буду комментировать.

На тему психотроники, которую "Досье" так или иначе затрагивало в ряде выпусков (Торсионные поля, Программа MK-ULTRA, Зомби, Телевизор и эпилепсия в конце-концов)

Автор - Негодайлов Андрей Николаевич ("...работал несколько лет с Охатриным Анатолием Федоровичем по микролептонным генераторам и датчикам, если этот термин о чем-либо говорит"):

Рассуждения на тему психотроники

Имея в далеком и не очень далеком прошлом некоторое отношение к упомянутой теме, и наблюдая в окружающем социуме ( и, в частности, в Инете) некоторое смятение умов, хотелось бы дать свою, быть может несколько неоднозначную, но неоднократно проверенную на практике оценку этого явления.

Поведенческий архетип человека характеризуется двумя доминантными функциями: защитной и репродуктивной (по Шмыгову В.А.). (Фрейдизм, вынужден заметить, все-таки - ребячество). Необходимость продлить себя в своем потомстве и защитить его - есть альфа и омега существования любого живого организма. Для животного мира Природа оставила лишь один возможный путь: накопление личного опыта отдельных особей, передача его по наследству генетическим путем и формирование поведенческого архетипа на уровне основных инстинктов и безусловных рефлексов.

Человеку же досталось от Природы чуть больше: возможность накапливать знания в течении всей жизни и фиксировать его в предметах внешнего мира с последующей передачей потомству, то есть преобразовывать внешнюю среду по своему усмотрению. В качестве средства передачи информации подразумевается любой внешний по отношению к человеку объект, который может быть подвержен долговременной трансформации в зависимости от намерений человека. Это могут быть книги, предметы искусства и быта, оружие, жилища и вообще все, что создается человеком и остается его детям и внукам. Первая задача человека - обеспечить собственное выживание (жилище, пища, одежда), затем - поиск партнера по размножению и обеспечение жизнедеятельности потомства до тех пор, пока оно не начнет заботиться о себе само.

Основные возможности для решения этих задач у человека две: либо максимальная адаптация к условиям окружающего мира, либо активное преобразование этих условий. На практике, с начала времен человек использовал обе возможности. Ну, о сверхвысоких показателях адаптивности человеческого организма писалось и говорилось уже не мало, эту часть можно опустить. О том, как человек стал пользоваться для преобразования мира орудиями труда тоже хорошо известно; стоит отметить лишь одну деталь: как только рядом с человеком появились другие люди, претендующие на часть его жизненных ресурсов (пищу, место обитания, половых партнеров), орудия труда как-то просто и естественно превратились в орудия разрешения внутривидовых конфликтов, т.е. в оружие. Со временем люди, конечно, научились регламентировать его использование в спорных ситуациях, но главное - в другом: будучи однажды созданным оружие росло и развивалось, что будет делать и впредь с успехом, становясь все эффективнее, изощреннее, удобнее и проще в использовании, и никакие Будды и Иисусы не в состоянии помешать этому процессу. И ведь, что интересно, нет и не было устаревших видов оружия; каждый вид бережно сохраняется человечеством на протяжении многих сотен лет. Пришедшие из глубины веков луки, пращи, ножи разных видов успешно используются в снаряжении всех спецслужб мира, наряду с суперсовременным оборудованием того же предназначения.

Поэтому я утверждаю: человек создан воином. Он сражался, сражается и будет сражаться с себе подобными, с живым и неживым миром за собственное выживание и выживание своего потомства всеми доступными ему способами, любым оружием, до которого дотянется (в надежде остаться в живых, разумеется, именно поэтому есть надежда, что с ядерным конфликтом в ближайшее время никто торопиться не станет). И будут люди придумывать оружие все более утонченное, избирательное, надежное и (желательно) непонятное для противника.

Попробуем, однако, конкретизировать цели применения оружия в конкретном континууме нашего с вами существования в душных каменных джунглях современных городов с вечными проблемами жилья, транспорта, изгаженных воздуха и воды, синтетических полусъедобных полуфабрикатов, непрерывного стресса взаимодействия с толпой, родственниками, соседями, начальниками, подчиненными, с отсутствием свободного времени и желания шевелить конечностями без особой необходимости. Угадать, какая затаенная мечта у каждого человека в городской толпе? Власть. Сначала - маленькая, власть над небольшими текущими событиями, над мелкими жизненными обстоятельствами (у тех, кто поумнее - власть над самим собой). У многих - власть над ближними, на уровне начальника, директора или, скажем, пахана. У немногих - власть на уровне страны и мира. И, так или иначе, многие к власти прорываются. Тем или иным способом. Потому, что у каждого свое понимание размера необходимых условий выживания собственного и выживания своего рода. И многие добиваются власти именно оружием (как бы оно ни выглядело: стволы танков или объективы телекамер - и то и другое может убивать). Милейший человек Мао-Дзе-Дун говорил: "Оружие рождает Власть". Прошу отметить, что верно и обратное заявление: "Власть создает оружие. Поновее и получше." Однако, новое оружие создается отнюдь не теми, кто стоит у власти, а теми учеными и мастерами, которые либо продаются с потрохами, либо... правильно понимают долг ученого. А он прост: "Защити себя, свое потомство, свою стаю!" Об этом и пишется.

Определение понятия психотронного оружия

Дадим определение: ПО - средство внешней коррекции поведенческого архетипа человека с помощью механоэлектронных устройств с целью подчинения данного архетипа командам оператора вышеупомянутых устройств. Крайним проявлением такого рода коррекции может быть полная блокада функций поведенческого архетипа и их деструкция, что, фактически, приводит объект воздействия к сумасшествию или смерти. Локальным проявлением может быть нарушение нервных или физиологических процессов в организме: неврозы, истерии, нарушение функций опорно-двигательного аппарата, мочеполовой, сердечно-сосудистой, пищеварительной, дыхательной систем и т.д.

Причем, что весьма значимо, техническое средство, подпадающее под определение "средство психотронного воздействия" не может однозначно считаться ПО , если не было факта его применения в качестве ПО и при этом существует отличное от этого целевое применение (человека, к примеру, можно убить и гаечным ключом, но гаечный ключ не является оружием как таковым). По сути, любое психотронное техническое средство, если оно не используется для целенаправленного разрушительного воздействия, может быть использовано для лечебных целей, например, для коррекции тех или иных дисфункций организма. Ибо умные люди знают, что ПО в чистом виде не существует. Является некое химическое вещество ядом или лекарством, зависит прежде всего от дозы и тенденции использования.

В качестве ПО можно использовать практически любое техническое средство, изобретенное человеком. Эффективность же его воздействия определяется прежде всего той программой, которая задается оператором этого технического средства.

Простой пример. Попробуйте просидеть на скамеечке на платформе метрополитена (на любой станции) в период интенсивного движения поездов часика этак два. Если вы человек достаточно наблюдательный, чтобы оценить после этого собственное состояние, то вы неизбежно получите массу негативных переживаний. Кроме чистой физиологии (шума в голове, замедленной реакции, угнетенного дыхания) вы можете внезапно осознать эффект "измененного состояния сознания", то есть изменение ряда ваших основных реакций на внешние раздражители.

Стоит отметить, что, если нахождение на платформе метро подкреплено некой личной целевой посылкой, то последствия воздействия на вашу психику могут быть значительно слабее. Тем не менее, такие группы служащих, как работники метрополитена, милицейские патрули, контролирующие платформы, неизбежно оказываются подвержены повышенному риску воздействия техногенного фактора на психику и организм в целом. Конечно, метрополитен неверно было бы назвать психотронным оружием, поскольку вряд ли существовал конкретный замысел воздействия на значительные группы людей с целью нанесения повреждений их психическому и физическому здоровью (использование неких систем в качестве оружия все-таки определяется целями оператора), но задуматься, на мой взгляд, стоит. Очень стоит.

Обратимся теперь к другому неизбежному атрибуту нашей жизни - средствам массовой информации, в частности, к телевидению. (Оставим пока в стороне проблемы прямого нейролингвистического программирования.) Полезнейшее средство общения, о котором веками мечтало человечество, в опытных руках легко и непринужденно превращается в изощренное средство издевательства над психикой вышеупомянутого человечества. За примером далеко ходить не нужно, достаточно посмотреть любую современную телепередачу, в особенности видеоклипы или мультипликационные фильмы американского или японского производства. К слову, о недавнем сообщении о семистах японских детях, заработавших эпилепсию после просмотра некоего мультфильма; ( наше отечественное телевидение крутит подобные шедевры почти ежедневно. А знаете, что именно спасает (пока спасает!) наших детей от аналогичной участи (ну, кроме врожденного российского иммунитета против подавляющего объема зарубежного идиотизма)? Спасает многажды клятый SECAM, который прецизионно подобранные частоты воздействия на психику, подмешиваемые в передачу формата NTSC, преобразует черт знает во что. Низкий поклон ему за это!
Однако, не стоит обольщаться. В упомянутой области мы имеем немалое количество отечественных умельцев, которые не преминут в ближайшее время внести ( и уже вносят) свою посильную лепту в святое дело целевой обработки психики своих (и не только своих) сограждан.

Не могу пройти мимо психотронного аспекта еще одной перспективной области технической деятельности человека - управления погодой. До недавнего времени существовало два основных способа такого управления: расстрел градовых туч с помощью артиллерии и провоцирование выпадения осадков сбрасыванием с самолетов химических реагентов. С недавних пор появился новый перспективный метод нарушения баланса атмосферных электростатических потенциалов. Аппаратура для подобного рода воздействия относительно проста в изготовлении, а идеи, как известно, уж если носятся в воздухе, то - стаями, поэтому неудивительно, что желающих проявить себя на поприще технической магии в настоящее время более чем достаточно. И проявляют. Не смею огульно утверждать, что усилившийся в последнее время падеж самолетов связан именно с упомянутым методом управления погодой. Однако, то, что человеческий фактор является решающим в подавляющем большинстве катастроф и то, что за последние годы обвально возросло количество метеозависимых людей (т.е. - болезненно реагирующих на изменение атмосферного давления, влажности, температуры и т.д.) есть явления однозначно связанные, это, на мой взгляд, очевидно.

P.S. Что касается тематики психотроники и зомбирования, позволю себе упомянуть пару ссылок:

http://www.necromancers.com/astrcons/
http://www.fortunecity.com/roswell/elm/129/

Что ж, про микролептоны и Охатрина долью еще:

А Горбовский. ТАЙНАЯ ВЛАСТЬ. НЕЗРИМАЯ СИЛА (91 г.)

...В ряде лабораторий были обнаружены признаки существования новых сверхлегких слабо взаимодействующих частиц. А.Ф. Охатрин и его коллеги обозначают эти частицы, как "микролептоны". За рубежом их называют иногда "аксионами". Масса частиц определяется как 10 3б_ 10-41 грамма. Микролептоны, по мысли Охатрина, заполняют практически все среды и землю, и воду, и воздух, и'космос, как ближний, так и дальний. Частицы эти образуют поля, очень тонкие, слабые. По мысли Охатрина, микролептонная концепция объясняет эффект левитации следующим образом. Масса, как инертная, так и гравитационная, зависит от плотности и температуры микролептонного газа в предмете. Конкретно от сверхтонких микролептонов с массой 10'^г. Они-то и определяют гравитацию. Если этот микролептонный газ из них удалить любым способом, тогда получается компенсация массы, т.е. предмет на это время теряет вес.

Мы, говорит он, в лаборатории делали это посредством генераторов микролептонных полей и микролептонных волн. Сколько работает генератор, столько длится эффект. Такие результаты достигнуты не только нами. Мне известен примерно десяток исследователей, советских и зарубежных, которые работают в этом направлении. Достигнута компенсация массы от 1/2% до 15%, иногда до 100%. Иными словами, до полной потери веса. Пока из такого предмета микролептоны убраны, оно висит. Мы использовали в наших опытах предметы до 20 килограмм. Такой тяжелый предмет висел доли секунды. Более длительная полная потеря гравитации достигалась у предмета, весившего граммы, это был древесный уголь...

А вот интересный документ: Об утверждении Временного перечня видов медицинской деятельности, подлежащих лицензированию в Российской Федерации (96 г.)

II.6. Энергоинформатика:

II.6.1. Биоэнерготерапия - метод лечения, основанный на биоэнергетическом воздействии целителя на больного.
II.6.2. Частотно-модулированное электромагнитное, магнитное и акустическое воздействие - биорезонансная терапия, цветотерапия, музыкотерапия, ароматотерапия и т.п.
II.6.3. Бесконтактное полевое воздействие металлами, минералами, растениями.
II.6.4. Воздействие "концентраторами" и "трансформаторами" космической энергии - оргатрон Райха, гравитрон Сергеева, "эффект формы" и т.п.
II.6.5. Воздействие информационно-активными препаратами - "заряженная" вода, нозоды, органопрепараты и их репринтные копии и т.п.
II.6.6. Воздействие с помощью генераторов особых физических полей (торсионного, микролептонного).
II.6.7. Воздействие посредством аппаратно-биологических комплексов.

Письма от специалистов по предметам, затрагиваемым в "Досье", поступают довольно регулярно. От героев же своих выпусков мне письма получать приходится нечасто. Но вдруг (не на правах рекламы отнюдь):

...Спасибо за Вашу интересную статью о торсионных полях, где я неожиданно для себя обнаружил ссылку на мою страничку о Заочной-SOS-Помощи с небольшим фрагментом из одной из прошлых публикаций в прессе о моем методе.

Я оказываю Заочную-SOS-Помощь незнакомым мне людям уже много лет, но механизм ее мне не ясен, хотя, естественно, я пытаюсь осмыслить этот феномен посредством различных концепций: теорией торсионных полей ак. Шипова, поляризационных полей проф. Колпакова, привлечением идей немецкого философа, психолога К.Г.Юнга...

Об этом более подробно говорится на моей новой странице в Интернете www.chat.ru/~sos_help/ на русском языке ( http://roswell/fortunecity.com/prediction/350/ - на английском). Так что не сочтите меня за адепта Теории торсионных полей. В чем я уверен, что мой метод оказания помощи работает и это подтверждает моя многолетняя практика, а вот как ее объяснить... В этом направлении рад любому сотрудничеству и признателен Вам за поднятую в статье проблему.

С уважением, Карл А. Платонов

Иногда интересные источники, пропущенные мной, находятся "сами". Письмо по поводу тех же торсионных полей:

Александр Тараторин:

Некоторая часть этой истории, относящаяся к 80-90 годам описана "глазами очевидца" в моей статье:

Невыдуманная история экстрасенсов в России

Вот вам, например, история с радиолокатором. Нет, уважаемые, не выдумал я ее, только омоложение и выдумал. А вы что думали, солдатиков не облучали в раскрыве антенны? Думали, тема доклада "Влияние излучения на подавление психики армии противника" это фигня? Нет, уважаемые читатели, так оно и было! До сих пор помню. Приехал подполковник или полковник, солидный, графики показывал. Рыбок облучал, кошек облучал, собак облучал. Потом солдат облучал. Солдаты утомлялись, засыпали. Армию противника облучать хотел, не успел, правда... (цитирование Досье)

На сегодня этим и ограничимся. Откликам же на статью о кастанедовстве наверное будет посвящен отдельный выпуск.

Пишите нам: info@gazeta.ru
Copyright © Gazeta.Ru
RRU_Network
При перепечатке и цитировании ссылка на источник с указанием автора обязательна. Перепечатка без ссылки и упоминания имени автора является нарушением российского и международного законодательства, а также большим свинством.