Опубликовано в Gazeta.Ru от 02-07-1999 (Выпуск No 084)
Оригинал: http://gazeta.ru/daynews/02-07-1999/47pasko.htm


На процессе по делу Пасько выступили общественные защитники и адвокаты

В пятницу во Владивостоке в военном суде Тихоокеанского флота возобновился закрытый судебный процесс над обвиняемым в государственной измене военным журналистом Григорием Пасько.

Начальник отдела боевой подготовки газеты Тихоокеанского флота "Боевая вахта" капитан второго ранга Пасько был арестован сотрудниками ФСБ в ноябре 1997 года. Закрытый суд над ним начался в январе этого года. Журналисту инкриминируется передача зарубежным организациям, связанными со спецслужбами документов составляющих государственную тайну. Однако защита утверждает, что Пасько передавал лишь сведения о состоянии ряда экологически опасных объектах Тихоокеанского флота.

Речь обвинителя по этому делу прозвучала еще 24 июня. Теперь слово предоставлено защите: сегодня выступили общественные защитники и трое из четырех адвокатов Пасько. Как сообщил РИА "Новости" один из них - Олег Котляров, заключительное слово предстоит сказать председателю Приморской коллегии адвокатов Ивану Римкунасу, выступление которого состоится 7 июля. До этой даты суд снова объявил перерыв в прениях по делу Пасько, так как зал заседаний понадобился для другого процесса. Как сказал Олег Котляров, сегодняшнее выступление защиты было построено по принципу детального анализа эпизодов обвинения. По словам адвоката, в деле Пасько нет не только состава, но даже и события преступления. Мнение профессиональных адвокатов разделяют и общественные защитники Пасько - бывший разведчик Тихоокеанского флота контр-адмирал Юрий Максименко и президент Русского Пен-центра Александр Ткаченко. И общественные защитники, и успевшие сегодня выступить адвокаты потребовали полного оправдания Григория Пасько, так как "ни в процессе предварительного, ни в ходе судебного следствия не было предъявлено доказательств его вины". "Сторона обвинения не смогла подтвердить главного пункта обвинения - что Григорий Пасько, обвиняемый в шпионаже, передавал кому-либо секретные документы и хранил их у себя дома с целью передачи", - подчеркнул Олег Котляров.

Между тем прокурор - полковник Константин Осипенко - потребовал назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет. Этот срок является минимальной санкцией по инкриминируемой Пасько статье УК "Государственная измена". Предлагая суду назначить минимальное наказание, прокурор просил учесть, что Григорий Пасько ранее не судим, за время службы характеризуется положительно, болен, имеет на иждивении малолетних детей и престарелую мать, а также то, что его действиями не причинено ущерба внешней безопасности Российской Федерации.

Адвокаты не согласны с этим наказанием. Как сообщил агентству "Интерфакс-Евразия" один из адвокатов, Анатолий Пышкин, защита намерена добиваться оправдания журналиста, так как в ходе судебного следствия не нашлось подтверждения ни состава, ни события преступления. Кроме того, отметил адвокат, ни один из опрошенных свидетелей не сообщил суду ничего существенного о шпионской деятельности Пасько. Таким образом, адвокаты в очередной раз настаивают, что дело против Пасько просто сфабриковано ФСБ.

Как отмечает ИТАР-ТАСС, Военный суд ТОФ и контрразведка в последние месяцы воздерживаются от каких-либо публичных высказываний на данную тему, мотивируя это закрытостью процесса. В результате большая часть сведений поступает в СМИ от адвокатов Григория Пасько.

Сегодня же Григорию Пасько была вручена статуэтка богини Ники - по итогам всероссийского конкурса журналистов он награжден за смелость в профессиональной деятельности. Награда вручалась Пасько в неторжественной обстановке: журналисту, обвиняемому в государственной измене, передали "Нику" в коридоре военного суда Владивостокского гарнизона после закрытия судебного заседания, где сегодня выступили в прениях общественные защитники и адвокаты.

Пишите нам: info@gazeta.ru
Copyright © Gazeta.Ru
RRU_Network
При перепечатке и цитировании ссылка на источник с указанием автора обязательна. Перепечатка без ссылки и упоминания имени автора является нарушением российского и международного законодательства, а также большим свинством.