Мы далеки от того, чтобы предвосхищать решение суда, однако, наверное, также было бы неправильно и придавать нашему российскому суду мистические свойства. Фраза "покажет только суд" подчас наполнена ложным содержанием, потому что на самом деле настоящий суд внеэмоционален, а профессиональные судьи - сухие и неяркие личности. Если процесс построен правильно, процессуально грамотно, то свернуть в сторону от запрограммированного решения абсолютно невозможно, это как бы последняя остановка на двухколейной ж/д. Суд - это взвешивание аргументов на весах закона, не более и не менее того, а отнюдь не состязания в интерпретировании их. В то же время "взвешивание" - абсолютно технологический процесс, и мы тоже имеем право, а иногда - и просто обязаны убедиться, откалиброваны ли весы.

А вот в том, что весы закона откалиброваны, есть все основания усомниться. Во-первых, дело об убийстве Холодова часто подается в контексте "эти СМИ против Грачева, а эти СМИ против МК". Или выдумываются разные мифы с целью вляпать в них действующие фигуры политического поля (соответственно, антагонистические группы пытаются отсечь "своих" и вовлечь "чужих"). Конечный продукт, как правило, очень далек от реальности. Можно с пониманием относиться к труду наемных работников сферы информационного сервиса, однако на каком-то этапе все-таки следует спросить себя: а хотим ли мы знать правду? А не забыли ли мы про тех людей, которых в это время перемалывают жернова системы? А будем ли мы счастливы, если подлинные режиссеры останутся за кадром?

И поэтому сегодня давайте займемся рутинной работой. Как известно, правоохранительные органы (в рядах которых на настоящий момент царят разброд и шатания, инициируются вялые попытки лягнуть сильных мира сего и происходят столь же поспешные бегства с поля боя) объявили об успешном окончании следствия по одному из самых громких дел последнего десятилетия - об убийстве Дмитрия Холодова. Конечно, все материалы в деле, но не будем ханжами: идут постоянные утечки, и сегодня мы можем констатировать ряд несомненных моментов. Обвинение уже предъявлено, и поэтому мы можем говорить, не разглашая пресловутую тайну следствия: по всей видимости, искусственно обрезана линия заказчика террористического акта, хотя в тумане подразумеваются фигуры высшего армейского руководства, в том числе и экс-министр обороны Павел Грачев. Если встать на позицию основного канонического мифа о том, что журналиста "убрали", чтобы он не разоблачил махинации в ЗГВ, то устраивает ли нас тогда строевой полковник в качестве заказчика? Да и то спросить, если быть реалистами: так ли уж кому вредят "журналистские расследования", чтобы проводить полномасштабный террористический акт силами спецотряда внутри своей страны? К сожалению (в смысле, что разоблачения никому до сих пор еще не мешали), я такую ситуацию могу представить разве что только в триллере Чингиза Абдулаева.

Адвокаты Томашевская И.Ю. (адвокат Поповских), Левин В.Л. (адвокат Морозова), Мове Л.А. (адвокат Барковского), Никонова М.М. (адвокат Сороки), Савченко М.Ю. (адвокат Мирзоянца), Барковская Анна (жена Барковского), Пучкова Елена (дочь Поповских) настаивают на невиновности обвиняемых. Собственно, было бы странно, если бы они говорили другое, но к их аргументам следует прислушаться, чтобы получить стереоскопическую картину. Их опасения, что дело будет передано в закрытый суд, к сожалению, так же основательны: обвиняемые служат в подразделении, чье даже штатное расписание считается секретным. "Журналистов и родственников обвиняемых на него, скорее всего, не пустят, так как дело имеет гриф "секретно" из-за находящихся в нем конфиденциальных документов об операциях и оружии российского спецназа", - пишет "Коммерсантъ-daily", явно озвучивая подводку следственных органов. Бесспорно, что все эти обстоятельства осложняют защиту обвиняемых, затрудняют общественности сформировать свое непредвзятое мнение о происходящем, и, следовательно, требование скорого и гласного рассмотрение дела в суде вполне оправдано.

На пресс-конференции 20 июля будут представлены документы, иллюстрирующие позицию защиты. Это и отказы свидетелей обвинения от дачи показаний, и доказательства того, что обвиняемых ломали. Все эти документы так или иначе уже фигурировали в прессе. Но будет и один новый документ, от которого у меня, честно говоря, волосы встали дыбом. Это письмо редактора МК Павла Гусева командующему воздушно-десантными войсками с просьбой обеспечить охрану порядка на празднике МК. Письмо попадает на исполнение к Поповских, а исполнителем от газеты выделяется Холодов. Я не хочу изощряться в комментарии, но и на первый взгляд подозрительно, что все действующие лица изначально толпились на таком маленьком пятачке, а потом соединились в эффектную трагедию, как будто их туда запихнул режиссер-постановщик. Кстати, премьер Степашин тоже прекрасно помнит Павла Поповских по службе и отзывается о нем хорошо. Почему бы на каком-нибудь витке, когда Степашин перестанет устраивать элиту, их не соединить вместе. Создание интерпретаций совсем не безобидное занятие.

Итак, убийство журналиста МК Дмитрия Холодова в результате террористического акта - факт, не подлежащий сомнению, а требование общественности наказать виновников преступления более чем справедливы. Однако в сложившихся обстоятельствах ценность закрытого процесса сомнительна. Если существуют хоть малейшие опасения, что мы участвуем в конструировании мифа "о раскрытии самого громкого дела десятилетия", если "сильные мира сего" и фабрика политического дизайна по-прежнему остаются за кадром, вряд ли мы можем спать спокойно.

Из письма Елены Пучковой (дочери Поповских) премьеру Сергею Степашину:
"Следователями была выстроена схема, по которой арестовывались не конкретные люди, а их должности. Следствие нарисовало сценарий этого преступления и пытается искусственно втиснуть в него людей. Кто с Грачевым контактировал? Начальник разведки ВДВ. Кто ему подчиняется? Командир спецотряда Морозов. Кто у него может бомбу изготовить? Сапер Сорока. Ведь не зря руководитель следственной бригады сказал нынешнему Начальнику разведки ВДВ: "Скажи спасибо, что не ты тогда был на этой должности".

"Мой папа честно прожил всю свою жизнь, пытался сохранить сильную армию. Жил только своей службой, тем, что создавал боевую часть, которая не раз реально показывала себя в боевых действиях только с лучшей стороны. Папа прослужил в армии более 30 лет, отдал все свои силы, энергию и здоровье служению Родине. Его подвиги отмечены орденами "Мужества", "За службу Родине", медалью "За боевые заслуги" и другими наградами. И напоследок Родина отблагодарила его камерой в "Матросской тишине".

Из стихотворения Павла Поповских, написанного в тюрьме:
Покидая окопы последними,
Унося только совесть и честь,
Мы, заложники смутного времени,
Еще верим - Родина есть.

Мы не рвали тельняшки на площади,
Не стеснялись наград и знамен,
Предавали нас часто - то подлостью,
То указами каменных стен.

Дорогие жена моя милая!
Сын и дочь, да по жизни друзья,
То глухая, слепая и черная
На меня надвигает гроза!

Я вернусь! Наберитесь терпения!
Не впервой под прицелом спина
Преходяще, что ложью навеяно,
Верю, глупый, что правда - одна!