Gazeta.Ru: Сергей Л. Бородин, предприниматель "Credo"

Опубликовано в Gazeta.Ru от 04-03-1999 (Выпуск No 004)
Оригинал: http://gazeta.ru/opinion/04-03-1999_credo.htm

Сергей Л. Бородин, предприниматель, <tontex@postman.ru>
Credo

"Выходов, как и всегда, есть три: Спасские, Боровицкие, и Троицкие ворота..."

(Из анекдота о правительственном советнике)

Отправляемый текст:

Куда идем мы с пятачком?
Чаще и чаще вспоминается чукча, что пилил сук, сидя на нем. На 
крики случайного прохожего, - мол, упадешь? - отмахивался: "Иди, 
не мешай", а когда таки упал, с уважением прохожему вслед: "Шаман, 
однако..."
Жаль потраченного времени на размышления над той или иной якобы 
правительственной программой "Как бы нам бы все улучшить, ничего 
не изменив". Благими намерениями идете, товарищи! Уже стало очевидным 
слабое место власти: отсутствие и ясной экономической концепции, 
и нормальных экономических убеждений.
Всерьез хотят чеканить золотые рубли для замены доллара, что 
лишь сохранит посты и зарплату пропагаторов самой идеи. Неплохо 
придумали требовать везде кассовые аппараты, которыми торгуют 
родственники губернаторов да депутатов. Показательна и "суета 
вокруг бутылки": 100% контроль над алкоголем обеспечат новые, 
особо хитрые акцизные марки! На них уже нашли миллионы у.е. Подозреваю, 
что водочная мафия купит производство марок и для себя, если 
не она же его и продает. Впрочем, наивность премьера - косвенный 
признак его порядочности.
Твердят о защите производителя. Наверное, от покупателя, что 
берет не "российское", а "подешевле и получше". Государству чтобы 
получать и платить, надо бы лелеять тех, кто может делать деньги. 
Это не производственники, что из сырья делают конфетку. Добывают 
деньги не учителя и шахтеры, а продавцы (товара или услуги). 
Ликбез, однако.
И опять ждать завершения экономического образования новых вице-премьеров. 
Маслюков считает Глазьева экономистом, значит, учебников еще 
не читал. Произведенное ослабляет рубль, если не продано.
Да, индустрия и торговля - звенья одной цепи, но именно продавец 
знает, что выгодно производить. Словно колеса велосипеда (какое 
важнее?), ведь если не поворачивается руль - мы снова будем в 
канаве. Делать продукт или делать кому-то нужный продукт: выбор 
психологии, что хорошо ощущают получившие зарплату надгробиями.
Представительная власть (увы, неча на зеркало пенять, большинству 
нужна не свобода, а стабильная зарплата) формирует законы и налоги, 
удобные лишь для ощипывания курицы-золотонесушки. Так, аренда 
ларька раньше стоила 150 долларов, а сегодня 2000. Из каждого 
рубля, официально заработанного рестораном, 94 копейки идет на 
налоги. У производителя забирают до 90 процентов прибыли. Потом 
остроумно спрашивают: "Любишь Россию?" Ну, не заменяет миллион 
клопов одну неразговорчивую пчелу. Пчеловоды...
Кажется, единственный ЗАКОН, что ежедневно улучшается, - неписанный 
"Закон о благоденствии чиновничества и собственно Думы". И это 
- мозг нации. Правильно, Владимир Ильич. Ау, партия здравого 
смысла! Ау, вето президента! В странах, где национальным героем 
не является дурак (Иванушка), азы экономики знают во всех властных 
структурах. Никакие "программы академиков" там дальше историй 
болезни авторов и не идут.
Кто вы, доктор Кризис?
Уж если сбился на врачебный лексикон, - дано: тяжелобольной, 
бывший легким несколько лет назад, не вел здорового образа жизни 
(сидел на финансовой игле, не замечал паразитов, лицо не мыл, 
а румяна накладывал). Уже при смерти. Кто виноват - вопрос глуп. 
Что делать? Первое - заставить его соблюдать здоровый образ жизни, 
второе - лечить. Лечить горькими лекарствами страну капризных, 
тщеславных нищих - "нашу Родину, сынок".
Диагноз: болезнь не роста, не экономики, а идеологии, когда сотни 
тысяч ходят ежедневно на работу - ничего не делать: денег нет, 
но идет стаж. Оправдание: без поводыря пахать не могут, без административных 
подпорок инициатива глохнет. А если подпорки эти из колес вынуть?
Три рецепта, других и нет: меньше тратить, больше делать продаваемого 
и торговать, создать условия для инвестиций и взять в долг.
А подробнее, с моей точки зрения, необходимо признать, что называющееся 
у нас демократией (на самом деле, так называется контроль народа 
за властью, а не сама власть), является непозволительной роскошью. 
Ни военная, ни образовательная, ни земельная, ни налоговая, ни 
судебная реформы не подкреплены законодательной базой, и фактически 
саботируются.
Независимость судебной власти обеспечить материально, а не словесно: 
иначе это даже не декорация. Странно, Иваньковых и Михайловых 
судят в США и Швейцарии. Какой-никакой суд, и тот импортный.
Грамотный селекционер не столько отбирает лучших, сколько регулярно 
выпалывает худших. Немедленно банкротить неэффективные предприятия. 
Какие реформы: за восемь лет у нас банкротов меньше, чем в США 
за неделю? Прекратить практику приписок к бюджету, возбудив соответствующие 
уголовные дела. Липовые цифры в бюджете ради новых кредитов МВФ 
- отнюдь не подвиг Госдумы, а обыкновенное мошенничество в особо 
крупных размерах (Ст. 159 ч.2 Уголовного Кодекса РФ). Распустить 
бы их... Но не поможет: управление делами президента обслуживает 
более 12 тыс. человек, из них депутатов всего 450. Но как же 
им надо было любить свой карман, чтобы восемь лет подряд узаконивать 
расходы в два раза больше доходов! И сейчас первоочередными называть 
в бюджете не пенсии да зарплаты, а расходы на Думу.
Голодному дать не рыбу, а удочку. Под сидячий зад рубль не подсунешь. 
Когда пользоваться удочкой проще, чем попрошайничать, рыба будет. 
А безработный наконец вскопает огород, или на пару с офицером-отставником 
откроет трактир. И государство богатеет, когда каждый в нем лично 
богат. Организующая функция должна быть направлена не на арифметику 
"отнять и поделить" чужое, а на "прибавить и умножить" свое. 
До сих пор с трудом полученное "разрешение на удочку" сопровождается 
отъемом всей выловленной рыбы. Госрегулизм рынка по-русски.
Защита граждан, а не спокойствия власть имущих - вот достойная 
цель для силовиков. Закон должен жестко соблюдаться не только 
в интересах людей у власти. Боюсь, здесь личный опыт не позволит 
быть бесстрастным. Из года в год ограблена дача, милицию волнует 
одно: "А где вы работаете? А ваша жена?" Дом подожгли. На пепелище 
сапогом: "Продайте половину участка, и построите новый". Взломали 
квартиру. Приехала опергруппа. "А где вы работаете?" Ищут, наверно, 
кто мог унести...
Ну не растут бананы на Ямале!
Резко упростить, а не усложнять, как в последнее время, порядок 
открытия частных предприятий. Налоговые каникулы на прибыль, 
льготные кредиты, безналоговое получение кредита из любого иностранного 
источника. Бухгалтерию привести к международным нормам: прозрачно, 
наглядно, просто. Сегодня на каждой фирме в России ежемесячно 
белая только отчетность для налоговиков: 100 машинописных страниц 
минимум. Черная (реальная) для "крыши" - хватает двух страниц.
Отменить пошлины на импорт оборудования для производства, на 
автомобили, на дорожно-строительную технику. Ввести льготные 
налоговые условия для транспорта и связи. Не будет беды с дорогами 
- все привезем из той "Греции, где все есть". И кроме сырья никаких 
экпортных пошлин (доля России в мировом машинотехническом экспорте 
0.3-0.5%), и в лучшие годы мы вывозили в три раза меньше Италии.
Государство образуется, если доходы населения позволяют содержать 
чиновников. Догадываетесь, что они производят и что продают? 
И безнадежно считать возможным госконтроль за тарифами и ценами. 
Ушло время, когда единственным работодателем, то есть плательщиком 
зарплат и назначателем цен, было государство. Сейчас оно обычно 
неплательщик.
Правовая (выраженная в законе), гарантия - заведомый обман, коли 
она не подкреплена полновесной банковской мошной. Если вывоз 
валюты выгодней наполнения закромов Центробанка, то никто во 
вред себе делать не станет. Усилить валютный контроль? Не смешно: 
при любом контроле за 5 процентов любая сумма бесследно переводится 
куда угодно. Доллар образца 1930 принимают и сегодня (помним, 
сколько раз рубли меняли?).
Налоговая и таможенная политика: суть экономических возможностей 
государства. Все сверх того: политические кривлянья на манеже. 
Вчера, сегодня, ежедневно. И платят за представление не зрители, 
а жертвы.
Знаете ли Вы, что инструкция о начислении одного НДС - 46 страниц 
мелким шрифтом? Эта штука посильнее 38 снайперов в Первомайске. 
Нужно всего пять налогов (ощущаемых справедливыми и легко считаемых): 
с оборота (не крути необеспеченные деньги), с прибыли, фиксированная 
сумма за каждого работника фирмы (не раздувай штат), на землю 
и на недвижимость.
Чтобы не было бедных, выходили еще на Сенатскую. Должно быть 
выгодно быть богатым, как бы банально это не звучало. Если работать 
выгодно, то никакой "государственный регулятор" не накормит взяточника. 
А пока легче заплатить чиновнику пять тысяч, чем шесть - государству. 
Всех налогов, конечно, никто не платит. Не самоубийцы. Да и вообще 
содержать бордель аморально. Согласитесь, и услуги этого заведения 
сомнительны. Зачеты, векселя и бартер существуют из-за налогового 
маразма. А платят налоги, если это выгодней, чем давать взятки. 
Нет в бизнесе дружбы или любви к родине, есть интересы и доверие.
Купи. Продай!
Стратегия: всемерно поддерживать продавца товара. Продавец сам 
договорится и поддержит промышленника. Наглядный пример - Довгань. 
Ничего не производит, а "просто" организует продажи. Покуда слово 
"лавочник" звучит унизительно, нет у страны и будущего. Пока 
нужно доказывать, что производство реально лишь в той мере, в 
какой оно включено в обмен и подчинено ему в конечном счете. 
Обмениваться можно не производя, а производить не обмениваясь, 
на чем мы стоим по горло, - глупо...
Что это: в зад не лезет и не жужжит? Специальный советский прибор 
для жужжания в заду. Поднять производство? Экономисты... У нас 
один лишь конкурентоспособный товар, как у потомственного бандита: 
оружие. 75 процентов машиностроения СССР так или иначе работало 
на ВПК. Да и тут: Агран-2000, Беретта... Авиационные двигатели 
скопировали у Роллс-Ройса. Хорошие строители в Москве - турки. 
И реклама в телевизоре: "Меха из Нью-Йорка!" Скоро самовары из 
Китая повезем: дешевле.
Цена - не "себестоимость плюс навар", а сумма, которую готов 
заплатить покупатель. Сегодня больше половины цены импорта идет 
государству через налоги и таможню. Плюс доставка: 10 процентов. 
Когда бы не аппетиты партии и правительства (основа та же, и 
люди те же), цена импортных товаров была бы в два раза меньше: 
тогда и конкурируйте. 
Если бы разница шла на пользу, но так прямо в экономике не бывает. 
Недавно повышения пошлин на продукты из Германии требовали польские 
крестьяне, и дороги блокировали, а Лех Валенса их не послушался. 
Результат: через два года уже немецкие фермеры стали требовать 
от своего правительства защиты от недорогих продуктов питания 
из Польши.
Просто в рыночной среде производительность труда выше. Рабочий 
у Форда получает минимум 30 долларов в час, при себестоимости 
представительского "Линкольна" 8 тыс. долларов. А средняя рентабельность 
российских предприятий 10 процентов в год, даже без учета неплатежей. 
И нет "злого умысла мирового капитала", и никакой "мировой закулисы". 
Нет пресловутых демпинговых цен: мы живем в конце ХХ века, и 
технологии таковы, что в братских капиталистических странах производством 
кормится 8-20 процентов населения, а продажей (обменом, посредничеством) 
- от трех до семи раз больше.
Себестоимость оригинального производства в России на самом деле 
выше, чем во многих других странах по объективным причинам. Успешными 
пока оказываются только проекты "отверточной технологии": Фиат-Жигули, 
МакДоналдс, Кока-Кола и т.д.
Исторически Россия с ее необъятными просторами - аграрная страна, 
где крестьянин - основа. Деревенское мироощущение диктуется многовековым 
укладом: нужно и коров доить, и дрова рубить, и роды принимать. 
Универсализм русских, отчетливый в Америках (Канта читают, микросхемы 
паяют, авто починяют), - имеет те же корни. Золотые руки. Городская 
(Западная) цивилизация требует не всего по чуть-чуть в одном 
флаконе, а высокого профессионализма от каждого. Мануфактуры 
съели овец - разделение труда экономически раздавило цеховиков-общинников. 
Пришедшему в город всемогущему селянину никак не ощутить необходимость 
учебы, учебы и...
"Какие эти американцы некультурные, ограниченные, бездуховные, 
из книжек только справочники по специальности!" А цена нашей 
духовности: выгляньте в окно - некультурные американцы закидали 
мир не шапками, а процессорами, а заодно и зерном.
За что мы делаем ракеты?
Еще бытует фраза: "Сталин начал в стране сохи, ракетами кончил". 
Сколько Ваших близких положили за этот успех? И не дорого ли 
плачено за дырявые штаны: российские два процента от мирового 
ВВП, против 22-х процентов, что приходятся на США? При царе было 
наоборот. (Здесь несколько сгущены краски перегнутой палкой ради 
красного словца. Известно, что Россия в ХХ-м веке была в основном 
экспортером сырья.) Богатство земли русской (35% мировых ресурсов) 
в пересчете на душу (3 процента населения планеты) питает нашу 
лень и пьянство. А приезжему японцу дико видеть костер из ящиков 
во дворе магазина. При том, что ВВП на душу населения в России 
в 6 раз меньше чем в США, и Запад у нас пока в долг не брал.
От 17 года до 17 числа мы жили за чужой счет. Поначалу за счет 
прошлого, обдирая сусальное золото с церквей и продавая награбленное 
большевиками на Запад. Потом за счет настоящего, угробив миллионы 
крестьян, а выращенный ими хлеб продав на Запад. Далее полусытую 
жизнь оставшихся оплатили золотом миллионы трупов на Колыме, 
послевоенными репарациями кормились за счет убитых во Второй 
Мировой. И, наконец, за счет будущего: продавая невосполняемые 
ресурсы: нефть, газ и т.д., и бесконечно занимая. Увы, гиганты 
индустрии существовали в долг, за счет наших внуков и нищих пенсионеров. 
Миф о бездефицитности советского бюджета для меня развеялся много 
лет назад в кухонном разговоре с секретарем Новгородского обкома: 
"Я приписываю 20 и 30 процентов в отчетности, но они же требуют 
300 процентов!" Равенство среди бедных, без права знать, что 
почем. Зато как славно было на бумаге: "Доклад ЦК КПСС". Самое 
дорогое удовольствие всех времен и народов: глупость. А что изменилось? 
Раньше веками вывозили хлеб, с начала 1960-х ввозим, да и не 
на свои гуляем.
Разрешить продажу земли и развивать ее оборот: под залог земли 
в Сибири кредиты реальны. Землю, в отличие от умных людей, никуда 
не увезут, а налог на землю платить будут. Кстати, чуть ли не 
1/6 Нью-Йорка куплена японскими фирмами. Богатство ведь не только 
во владении и пользовании, но и распоряжении, а пока на сене 
лежит собака - нет и сельского хозяйства.
Опустевшие поселки, склады и базы при разрешенной продаже земли 
станут ликвидным товаром. Аукционная распродажа позволит родимым 
капиталистам не тратить деньги на скупку автозаправок в США. 
Лукойл не будет финансировать вышки в Иране. Вот источники для 
науки, пенсий, армии и т.д.
Под живое дело или идею без залога (как было под патент об ИТД) 
получить кредит (для чего и нужны банки), нормальному человеку 
сегодня трудно. Но без формальностей получают ссуды рекетиры 
и чиновники, контролирующие банк, да родственники банкира. А 
средства, специально выделенные международными организациями 
на подъем деловой активности в России, идут через те же учреждения. 
Но вместо структурных изменений создаем еще одну кормушку: Банк 
развития.
Сотни людей сегодня хотят превратить свои килограммы бумажных 
долларов в счета ЗАПАДНЫХ банков. Нужно с умом пользоваться этим: 
разрешить разным "Бэнк оф Америка" обслуживать частных лиц в 
России. "Зеленых друзей" наших пенсионеров они то никуда не уволокут, 
а профессионально найдут в какие реальные дела вложить здесь.
Под такую экономическую политику в долг даст и собственное население. 
Как совладельцы ЗАО "РФ". Долларами. Миллиардами из чулок.
Из приведенных рассуждений очевидно следующее: кризис чувства 
долга определен отсутствием у "правых" внятной правой идеологии. 
Причина - родовая, генетическая. В семье секретаря райкома на 
спецпайковом корме не может вырасти коммерсант, а только большевик-спекулянт. 
Либеральные подвижки невозможны в этой стране, пока во власти 
нет Елисеевых, Сабашниковых, Филипповых. А, как следствие всего 
вышеизложенного, вот структура идеологии для будущей партии власти:
Рынок? Это просто честно!
("Давайте, скажем честно!" С.В.Кириенко)
Резюме:
1. Ужо пора начинать действительные реформы. Их суть в ответе 
на вопрос, основной вопрос экономики: что первично - производство 
или торговля? Если торговля, то это рыночная форма, если производство, 
то привычный нам жуликоватый барин распределит. Эта идея, будучи 
произнесена властью, станет и внезапным свидетельством ее разума, 
и определит будущее страны.
2. Свободно должны покупаться и продаваться все три составляющие: 
и товар, и капитал, и производительные силы. Иначе - не рынок, 
а кормушка. Своих капиталов, прямо скажем, давно нет: с 1970 
года внешний долг СССР рос на 21.5 процента в год. Как при этом 
сводился баланс, понятно любому бухгалтеру. Кто оплачивал счета 
было знать не положено. Цивилизованный инструмент для управления 
чужими деньгами на своей территории - чужой банк. Для прихода 
к нам западных банков необходимы соответствующие законы, которые 
существующая власть оперативно принять не может. "Честность" 
бюджета-99 в 20-ти процентном дефиците авансом, еще до рассмотрения 
Думой, раньше сотни миллиардов расходов приписывали депутаты.
3. Неужто снова призрак бродит? Нужны и экономические реформы, 
и реформы организации власти. Ну, какой могут построить капитализм 
идейные борцы с ним, румяные комсомольцы, мы уже ощутили. О себе 
не забывают, и не разучились бороться за власть, и опять все 
тех же мы выбираем сами. Давно пора, товарищ мать, умом Россию 
понимать...
Коммунистическую идею определили уголовной ее отцы-основатели 
еще в Манифесте: "только насилием мы можем добиться поставленных 
целей". Эстафету принял иждивенец Ульянов-Ленин, не заработавший 
своим трудом ни копейки. Землю крестьянам отдать не могут: село 
станет тогда равноправным, экономически независимым. "А отдавать 
урожай мы и не обещали".
 
Все людоедские идеи (национализм, фашизм, исламский панфундаментализм 
и др.) имеют одно характерное свойство: они разделяют человечество 
на "чистых" и "нечистых" по какому-либо формальному признаку 
(происхождение, партийность, и т.д.). Простота вычисления виноватых 
и распознавания свой-чужой импонирует недавно спрыгнувшим с пальмы. 
Россия - не Германия, и бредни публичных политиков у нас не осознаются 
такими же преступлениями, как и убийства в подъезде или в Дахау. 
Воспитанный Смердяков опаснее невоспитанного, и тем более опасен 
во власти. Тень должна знать свое место возле параши, а не управлять, 
как та кухарка. Потому у нас то ли криминальное государство, 
то ли огосударствленный криминал.
Так в конце прошлого и начале нынешнего веков образованные люди 
и не замечали опасности коммунизма: им была очевидна разрушительность 
идей бородатого Карла для любой национальной экономики. Нашим 
ребятам повезло: в 1917 году захватили власть в стране достаточно 
малограмотной и настолько богатой, что до полного разграбления 
хватило надолго. Неужели Россия так и не поумнела, так и не поняла, 
почему патриотичная кудрявая "Волга" ломается в десять раз чаще 
"Вольво" и жрет в два раза больше бензина? 
Дважды два будет четыре в любой экономике, и нет тут никаких 
аргентинских способов. Да и способы давно описаны в литературе 
- и про это, и про грамотное общественное устройство.
7 Я
 
В крепкой семье интересы каждого равноценны (семь Я). Каждое 
из четырех поколений вносит свое. Старики: опыт, мудрость, хранители 
моральных устоев, и внучки плачут в бабушкин передник. Родители: 
определяют способы заработка и жизни в семье. Дети: исполняют 
желания родителей и расплачиваются за грехи взрослых. Внуки: 
самые безответственные и ненаказуемые существа, сующие свой нос 
куда не надо, но именно их шум в коридоре высветляет хмурые лица.
Так и в здоровом обществе должны быть равновесомы ветви власти. 
Иначе дерево сломается и без урагана. Конституция и консервативный 
суд - аналог старшего поколения в семье - за ними окончательные 
решения при спорах. Парламент законами формирует способы жизни 
общества, как те же родители. (За отца кроме настоящего сына 
никто не отвечает.) Президент и правительство претворяют законы 
в жизнь и расплачиваются за грехи Думы. (У нас - в лучших традициях 
встречного плана - предлагая заведомо нереальный бюджет, и получая 
его обратно с приписками еще на сотню миллиардов.) И четвертая 
власть - пресса и ТВ - как самое младшее поколение.
Нет порядка в доме, где бабушки распиханы по домам престарелых, 
внуки - по круглосуточным яслям. Пока отцы и дети выясняют взаимоотношения 
(за такие деньги и в драку лезут). Те же закономерности и во 
власти. Пока суд зависим, это не суд. Даже в проекте чрезвычайного 
бюджета (официально) на судебную власть отпущено в три раза меньше, 
чем на государственное управление, да и тех денег не платят. 
И свободой слова зарплату не выдашь. В том же проекте на средства 
массовой информации заложено в 18 раз меньше, чем на госуправление.
А банкомат в Думе щелкает, словно бы и нет кризиса... Могу поступаться 
принципами (если жизнь учит), но стоять в очереди к этому банкомату 
мне было бы стыдно. Знаю, что от такого стыда избавляет умение 
играть в подвижные игры или членство в КПРФ. Но выбирая без разума, 
мы выбирали надеждой. Авансом дали доверие, а получили профуфуканные 
кредиты.
Представьте, что этот текст произнесен Президентом в телевизионном 
обращении. Поддержали бы Вы его на этот раз? Я бы не поддержал: 
все равно бессмысленно, он может еще больше наговорить. Не помню 
ни одного публичного заявления, чтобы потом оказалось правдой. 
"Запретим компартию - девальвации не будет". Не верю, хоть режьте, 
ни Бревнову с Дубининым, ни Ельцину. Ну, Березовский затесался 
- когда-то учился в лесотехническом.
Сегодняшние "вчерашние", рассуждая о крахе и отсутствии реформ 
"эх, недостреляли, недобили, недожали, недоупекли" - забывают, 
что поезд истории ушел. Вы уже были на Олимпе, ну не смогли, 
так дайте порулить другим! На место опоздавших профи опять лезут 
шустрые селяне, без комплексов, уверенные в своих универсальных 
способностях. Им бы на поля - глядишь, завалили бы Европу хлебом, 
как сто лет назад.
P.S.: К понятию "экономические убеждения". Дал текст на отзыв 
тестю (инженер Туполевского КБ, преподавал политэкономию). "Хлестко, 
но не согласен с "удочкой". Вы должны покупать Наше, потому что 
мы Произвели! И не буду я жить там, где заправляют лавочники."
Куда ж ему теперь бежать? Вот сидят они на лавочках в Государственной 
Думе и заправляют, а купец мечется между товаром и покупателем, 
между Турцией и Рязанью... Не копеечкам - жизни счет.

Пишите нам: info@gazeta.ru
Copyright © Gazeta.Ru

При перепечатке и цитировании ссылка на источник с указанием автора обязательна. Перепечатка без ссылки и упоминания имени автора является нарушением российского и международного законодательства, а также большим свинством.